CoRypHeE

為什麼奶粉裡面會有這東西呢？
為什麼不肖商人要加這個呢？
本來就是想加來毒人的嗎？
不是…不是的。

很多人可能都知道這個最近很大條的新聞，
卻不太知道來龍去脈。
事情的源頭，簡單來說是這樣的。

奶粉的上游廠商，也就是提供奶水的供應商，
大家要偷工減料的話，就是摻水。
（這是自古不變的方法…）

但是摻水之後製成的奶粉，
就會被檢驗出某些營養成分不足，
某些蛋白被當作這個檢驗的指標，
所以不肖商人加入了三聚氰胺這個東西，
這個壞東西可以讓數值提升，檢測就可以過關了！

（這檢驗其實是粗糙的。）

--

這東西沒有任何的益處也沒有任何的必要性，
放寬成2.5PPM的原因是什麼？
百害而無一益呀！
那2.5PPM是怎樣訂出來的？
從0放寬成2.5PPM是因為不敢全退貨給大陸吧？

這麼說好了：
食品的添加物，如果是必要的添加物，
例如說某些東西為了保存而添加防腐劑（不添加可能非常容易腐敗）
那是情有可原的。
前提是添加的濃度、添加的量，
都必須是在相關衛生單位把關之下來核定的。

今天三聚氰胺這東西
完全只是因為不肖商人為了讓不純的奶粉達到檢驗指標的標準
而添加的毒物
並不是任何的營養素
政治歸政治
但是全體人民的健康福祉
實在不應該被草率地犧牲掉啊！

但話說回來，2.5PPM這標準若已成定局，
又沒有人有膽量站出來說話的話，
也許可以用分級標章的制度這個方法來解決。

今天如果從0PPM到2.5PPM大家都是屬於合格的奶粉，
那麼有良心的廠商，在市場上怎麼去跟劣質廠商區隔呢？
又怎麼拿比較高的成本，去跟不肖廠商競爭呢？
最後會是劣幣逐良幣的效應…

所以建議政府該做的檢驗一定要持續做，
含有三聚氰胺2.5PPM以內的退不了貨我們也無可奈何，
但是一定要標示出來，一定要清清楚楚地標示出來。
完全不含的，可以給A級標章，
含1PPM的，給個B級標章，
含2.5PPM的，給個C級標章。
（按照現在的政策，2.5以上的應該不會出現在市場吧？）

如此，消費者自然不會為了省那一點點錢，去買B或是C級的東西，
大家都會為了健康而買A級的良心產品，
這樣才會把那些黑心商品從市場上淘汰掉啊。